<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=Windows-1252">
<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Palatino Linotype";
        panose-1:2 4 5 2 5 5 5 3 3 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Palatino Linotype";}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 101.55pt 2.0cm 101.5pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=DE link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'>From: Michael Everson<br>
Sent: Tuesday, June 24, 2008 11:59 PM<br>
<br>
</span></font><font color=navy><span lang=EN-GB style='color:navy'><o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>At 23:43 +0200 2008-06-24, Daniel Prohaska wrote:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>I very much sympathise with Owen. For me, e/y + <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>dewboynt is as easy or difficult to write as e/y <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>+ circumflex.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>“There are many fonts and keyboard drivers which
do not offer y-circumflex or y-acute.”<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=black face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'>I should say there are probably
many fonts and keyboard drivers that don’t offer y-diaeresis. Same
problem. I don’t think font and keyboard limitations should put us off
designing a workable orthography. We’ll just have to make sure to explain
to and provide users with the necessary software. Also, a majority of users has
Microsoft, and designing an orthography to Mac specifications, because you
happen to work with that system, is a little, well, should I say, self-centred
;-)<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>There is no difference. The circumflex, tome, is <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>more logical, as it suggests a long vowel, <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>whereas a diaeresis in my association could <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>suggest a long or short vowel.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>“As I said, consider <schön> which is
pronounced [Sø:n] in Standard German and [Se:n] in certain dialects (and
Yiddish). We're not marking the length in <bës>. We're indicating that it
can be pronounced [be:z] or [bi:z].”<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=black face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'>I know, and I know it works, but
that doesn’t mean I particularly like it. I prefer the circumflex because
for me that is an unambiguous length marker, while the diaeresis isn’t.
In the case or <b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>bys</span></i></b>/<b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>bes</span></i></b>, we are marking
length; <b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>bys</span></i></b>
“unil” has a short vowel <b><i><span style='font-weight:bold;
font-style:italic'>by</span></i></b>(diaeresis)<b><i><span style='font-weight:
bold;font-style:italic'>s</span></i></b> “world” has a long vowel.  <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>And why are we talking about this? The <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>alternation of <y> ~ <e> in the SWF is
OK and it <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>is also authentic in that it occurred in <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>traditional Cornish. This is not an error in the <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>>SWF in my opinion.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>“The fact that SWF bes [be:z] 'world' (which has
an alternate pronunciation [bi:z]) is not <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>distinguished from SWF res [re:z] 'necessary' (which
has no alternate pronunciation) is an error in my opinion. (That is why we had
KS16 beis.)”<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=black face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:black'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'>We also had earlier KS with just
<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>bes</span></i></b>. It
wasn’t an error then, and I don’t believe it is now. In fact it
just shows the later merger of the <b><i><span style='font-weight:bold;
font-style:italic'>bys</span></i></b>/<b><i><span style='font-weight:bold;
font-style:italic'>bes</span></i></b>-vowel with the <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>res</span></i></b>-vowel.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>“The fact that SWF bys [bi:z] 'world' (which has
an alternate pronunciation [be:z]) is not <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 face="Palatino Linotype"><span lang=EN-GB
style='font-size:10.0pt'>distinguished from SWF bys [bIz] 'until' (which has a
completely different pronunciation) is an error in my opinion. (That is why we
had KS16 bìs.)”<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'>Again, I disagree. <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>Bys</span></i></b> “until”
is an unstressed proclitic and has by this definition a short vowel. It’s
the same as the unstressed <b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>y</span></i></b>
in <b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>benyn </span></i></b>“woman”,
or the unstressed<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'> a </span></i></b>in
<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>war </span></i></b>“on”.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'>Dan<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=2 color=navy face="Palatino Linotype"><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>