<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content=text/html;charset=iso-8859-1>
<META content="MSHTML 6.00.6001.18063" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=MailContainerBody 
style="PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
bgColor=#ffffff leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>I know 
that we have covered this topic previously but some further discussion is 
required.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>I 
assume that we want to write <B style="mso-bidi-font-weight: normal">bÿs</B>/<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bës</B> & <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bys</B> in KS because the SWF has <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bys</B>/<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bes</B> & <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bys</B>, and we consider that to be 
“broken”, i.e. a poor feature of the SWF.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3>Firstly, this is because <B style="mso-bidi-font-weight: normal">bys</B> 
[bi:z]~[be:z] “world” or “finger” could also mean [biz] “until”, so we should 
like to spell them differently from each other.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3>However, Mary said, “I don't think I've ever muddled up these words, I 
don't know the clever way to say it, but they're just not words you confuse, 
they don't come in the same places if you follow me.”</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>I 
think that Mary is correct. It’s “world” and “finger” that is the more likely 
pair of meanings to get confused. We have many words in English that could be 
confused but somehow people don’t confuse them very often. For example, “dear” 
can mean <U>cherished</U> or it can mean <U>expensive</U>. Then we have “deer” 
which means <U>kind of beast, often with antlers</U>. I do not believe that the 
stated reason holds. How many other <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bÿs</B>/<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bës</B> type words have another meaning 
with a different pronunciation?</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><o:p><FONT face=Gentium 
size=3> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3>Secondly, if you were to use ether one of these two spellings (i.e. <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bys</B> or <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bes</B>), you couldn’t see that the 
alternative form also exists, whereas if the choice is <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bÿs</B> or <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bës</B>, you can.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>The 
graphs <<B style="mso-bidi-font-weight: normal">ÿ</B>> & <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">ë</B>> help the reader to understand and 
to pronounce text that has been written in the alternative dialect.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3>Unfortunately, this benefit is at the expense of making Cornish of either 
dialect (Middle or Late) more difficult to spell correctly, and more difficult 
to type.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>The 
measure of a good “spell-as-you-say-it” orthography is that you don’t need the 
dictionary to spell words that you know how to say.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>In 
this case, however, some of the expected <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">i</B>> become <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">ÿ</B>>, and some of the expected <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">e</B>> become <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">ë</B>>. We shall all be left to wonder 
which do, and which don’t.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>The 
forms <B style="mso-bidi-font-weight: normal">bïs</B>/<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bës </B>&<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal"> bys</B> would be more logical as <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">ï</B>> is long but the problem of 
knowing which <<B style="mso-bidi-font-weight: normal">i</B>> or <<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">e</B>> have diereses and which don’t 
would be the same.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><o:p><FONT face=Gentium 
size=3> </FONT></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>I’m 
not saying that diacritical marks should not be used in Cornish, only that their 
use should be minimised. The dieresis, as proposed for <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bÿs</B>/<B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bës</B> words, could be avoided through the 
use of <<B style="mso-bidi-font-weight: normal">ei</B>>. This would give 
us the choice <B style="mso-bidi-font-weight: normal">beis</B> & <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">bys</B>. That would be simpler but the 
spelling problem would remain.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>The 
SWF designers objected to diacritical marks of any kind, and they rejected <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">beis</B> but they failed to give good 
reasons.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>In 
view of this, perhaps it would be best for KS to adopt <B 
style="mso-bidi-font-weight: normal">beis</B>, regardless of the current 
SWF.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>The 
spelling <<B style="mso-bidi-font-weight: normal">ei</B>> should become 
more acceptable within the next five years because, by then, the reason for its 
rejection will have faded, and it would already be in use, at least to some 
extent.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3>Opposition to diacritical marks could increase within the next five 
years. This is because (hopefully) more people will be using Cornish, and they 
will have got used to writing Cornish without writing any diacritical marks. 
This is because they will be using the current SWF or continuing to use KK, UC 
or UCR, none of which uses diacritical marks. (Perhaps some people will be using 
KS & LRC too but they would be a small proportion only.)</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>Also, 
the use of electronic mobile devices as an important means of communication is 
likely to increase over the next five years. These devices tend to cater poorly 
for accented characters. Perhaps this is because you type with one finger or a 
stylus. Perhaps the producers assume a USA market (where diacritical marks 
aren’t used much.) <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Either way, 
those who might otherwise write diacritical marks will tend to leave them off 
when using these devices. I believe that those habits will soon invade the 
language as a whole.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>We 
already see a parallel effect with text messaging abbreviations being used in 
company e-mails. A full keyboard is available for the e-mails, so it is a habit 
that has migrated from the mobile phone.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>I 
think that we shall see this effect with the partial loss of diacritical 
marks.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>By the 
way, and I don't know whether this is related but I heard that France has 
considered reducing use of the circumflex, Germany is losing its 
double-s <<STRONG>ss</STRONG>> (<SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: Gentium; mso-bidi-font-size: 11.0pt; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Gentium; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-language: EN-US; mso-ansi-language: EN-GB; mso-bidi-language: AR-SA"><STRONG>ß</STRONG></SPAN>), and 
Scottish Gaelic appears to be losing its acute accents.</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3></FONT> </P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium 
size=3>Regards,</FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0pc 0pc 10pt"><FONT face=Gentium size=3>Andrew 
J. Trim</FONT></P></FONT></DIV></BODY></HTML>