
<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On 24 Jul 2008, at 11:04, I wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 'Everson Mono'; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0; "><div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(20, 79, 174); -webkit-text-stroke-width: -1; ">At the first meeting of the AHG, Trond used an agenda of issues I had written for him. This did not include any reference to <ai> or <au> because I hadn't thought about them previously and didn't put them on the agenda.</span></div></div></span></blockquote><div><br></div><div>Trond, who evidently reads the archives of Spellyans from time to time, contacted me to inform me that while he did request (and receive) a document of issues from me in mid-November, he did not use it as the basis for his agenda. Rather he asked the AHG as a whole what they thought needed to be discussed.</div><div><br></div><div>As it happens, the order in which things did get discussed (to judge by the debriefings I had each day from Andrew) was (to my mind) the same as that of my agenda. Of course that may well be because (1) the problems being linguistic were common and (2) the Agan Tavas members of the AHG had my list of priorities as well. </div><div><br></div><div>I was unaware that Trond had not used the contribution to form the agenda. He says he did not, so I must stand corrected. </div><div><br></div><div>In any case, the fact that I missed <ai> and <au> in my agenda was certainly why they did not get put on the list of issues; had they been on my original list Andrew would certainly have brought it up and it would have been dealt with by the AHG.</div><div><br></div><div>Michael Everson</div></div></div></body></html>