<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<!--[if !mso]>
<style>
v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style>
<![endif]-->
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Gentium;
        panose-1:2 0 5 3 6 0 0 2 0 4;}
@font-face
        {font-family:Baskerville;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.E-MailFormatvorlage17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Gentium;
        color:navy;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;
        text-decoration:none none;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style>

</head>

<body lang=DE link=blue vlink=blue style='word-wrap: break-word;-webkit-nbsp-mode: space;
-webkit-line-break: after-white-space'>

<div class=Section1>

<p class=MsoNormal><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;font-family:Gentium;color:navy'>Of course we can never
be sure about the exact phonetic realisations of traditional Cornish, so whether
Cornish <ll> was realised as voiceless or geminate will remain a matter
of theory, but what we can say, is that the author of SA most likely retained
the contrast of <l> : <ll> ~ <lh>. In this I found Albert’s
paper convincing. Whether we present this as /l/ : /L/, /l/ : /lʰ/ ~ /lh/ or /l/
: /lː/ is of little relevance. What we also need to determine is, whether there
was a contrast /L/ : /lʰ/, so whether we should write <ll> for
etymological geminate /L/ and <lh> in subjunctives and comparatives.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;font-family:Gentium;color:navy'>Dan<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;font-family:Gentium;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<div>

<div class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><font size=3
color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB style='font-size:12.0pt;font-family:
Gentium;color:navy'>

<hr size=2 width="100%" align=center tabindex=-1>

</span></font></div>

<p class=MsoNormal><b><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;font-family:Gentium;color:navy;font-weight:bold'>From: </span></font></b><font
color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB style='font-family:Gentium;color:navy'>nicholas
williams<br>
<b><span style='font-weight:bold'>Sent:</span></b> Thursday, July 22, 2010 3:06
PM</span></font><font color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-family:Gentium;color:navy'><o:p></o:p></span></font></p>

</div>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>What Albert says is
partially true. Historic /l/ and /l:/ are indeed distinct in SA (itself a
rather short text). It cannot be assumed, however, that the distinction is of
necessity one of length. It is also possible that the difference is one of
voicing, and that <ll> in SA may be on occasion a graph for [lh]. (I
follow Albert’s notation here, using <lh> for voiceless l).<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><lh> in TH
and SA  is written for voiceless [lh], e.g. <i><span style='font-style:
italic'>pelha. </span></i>In BK, however, <lh> is written for historic
/l:/ e.g. <i><span style='font-style:italic'>ellas</span></i> ‘alas!’. And
indeed <i><span style='font-style:italic'>elhas</span></i> for <i><span
style='font-style:italic'>ellas</span></i> ‘alas’ is first attested in PA.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>The form <i><span
style='font-style:italic'>malla</span></i> <<i><span style='font-style:italic'>
may halla</span></i> has <ll> in SA but the same verbal form is <i><span
style='font-style:italic'>alho</span></i> in BK i.e. with <lh>. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>It seems probable
that in some dialects of Middle Cornish the distinction between original
intervocalic /l/ and /l:/ has already been reshaped as a distinction between
/l/ and /lh/.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>The same appears to
be the case with /n/ and /n:/, i.e. that the distinction has been reshaped as a
difference in voicing. In BK, for example, <i><span style='font-style:italic'>cannas</span></i>
‘messenger’ is frequently <canhas>. Elsewhere in BK (and in MC in
general) <nh> appears to represent a voiceless consonant, e.g. in <i><span
style='font-style:italic'>lowenhys</span></i> ‘gladdened’, <i><span
style='font-style:italic'>inhy</span></i> ‘in her’, where the devoicing has
been caused in both cases by an earlier lenited <i><span style='font-style:
italic'>s</span></i>.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>Albert says that
<lh> is only ever written in SA for /l+h/ or /ll+h/. This may be true in
SA, but it is not true in MC as a whole. I have counted  <ellas>
‘alas’ 82 times in the texts. <elhas> occurs 21 times. It would be rash
to suggest, then, that <lh> and <ll> are phonetically distinct in
Middle Cornish.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>L and n are not
completely parallel here. CW confuses historic /l/ and /l:/, writing them both
as <ll>. It has not, however, conflated /n/ and /n:/ since in CW historic
/n:/ has been pre-occluded. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>A proper study of
all the attested texts is required and the spelling <l>, <ll>,
<lh> need to be isolated and tabulated. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>In intervocalic
position historic /l/ and /l:/ are indeed phonemically different in some of the
MC texts The question remains, however, what is the phonetic reality.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=2 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:10.0pt;font-family:Baskerville'>Nicholas<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><font size=1 face=Baskerville><span
lang=EN-GB style='font-size:6.0pt;font-family:Baskerville'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoNormal><font size=3 face="Times New Roman"><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>