<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">Really? You believe (in spite of the racta/ractha forms) that the cluster is voiced; yet you would prefer the voiceless clusters ragtho, rygthy.</span></font><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">This seems inconsistent. </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">Ragtho, rygthy were almost certainly voiceless (otherwise ractha, racta, etc. are inexpliacable). If you prefer ragtho, etc. you should write ragtho.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">George is mistaken here (as in many other places). KK should not be used as the basis for an agreed spelling.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">KK was rejected as the SWF. It is illegitimate to allow it in through the back door.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">The spelling of revived Cornish should be based on an expert analysis of the spellings of traditional Cornish, not</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">on the unfounded hypotheses of an untrained amateur.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">Nicholas</span></font></div><div><br><div><br><div><div>On 2010 Du 15, at 09:29, Daniel Prohaska wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 128); font-family: Gentium; font-size: 16px; "><span class="Apple-converted-space"> </span>I agree though. I would prefer<span class="Apple-converted-space"> </span><b><i><span style="font-weight: bold; font-style: italic; ">ragtho</span></i></b>,<span class="Apple-converted-space"> </span><b><i><span style="font-weight: bold; font-style: italic; ">rygthy</span></i></b>,<span class="Apple-converted-space"> </span><b><i><span style="font-weight: bold; font-style: italic; ">ragtha</span></i></b>(<b><i><span style="font-weight: bold; font-style: italic; ">ns</span></i></b>).</span></span></blockquote></div><br></div></div></body></html>