<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta name=Generator content="Microsoft Word 11 (filtered medium)">
<style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:Gentium;
        panose-1:2 0 5 3 6 0 0 2 0 4;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:Gentium;}
@page Section1
        {size:595.3pt 841.9pt;
        margin:70.85pt 68.3pt 2.0cm 68.3pt;}
div.Section1
        {page:Section1;}
 /* List Definitions */
 @list l0
        {mso-list-id:407309655;
        mso-list-type:hybrid;
        mso-list-template-ids:1692194738 67567633 67567641 67567643 67567631 67567641 67567643 67567631 67567641 67567643;}
@list l0:level1
        {mso-level-text:"%1\)";
        mso-level-tab-stop:36.0pt;
        mso-level-number-position:left;
        text-indent:-18.0pt;}
ol
        {margin-bottom:0cm;}
ul
        {margin-bottom:0cm;}
-->
</style>

</head>

<body lang=DE link=blue vlink=purple>

<div class=Section1>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>It’s a bit sad that I can only be
seen as arguing from “our side of the fence” when I accept the
dogma that that <b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>nowyth</span></i></b>
should be spelt with final <<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:
italic'>th</span></i></b>> rather than <<b><i><span style='font-weight:
bold;font-style:italic'>dh</span></i></b>>, despite the fact that the one
scholar who heard and recorded living traditional Cornish wrote <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>nowydh</span></i></b>, <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>neụedh</span></i></b> and <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>neụydh</span></i></b>.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>Easy dialogue would, of course, be if I
were to say “of course Michael you are write, how stupid of me even to
bring it up and doubt your word”. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>Sorry, I don’t work like that. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>As far as nowyth and unstressed final [ð]
~ [θ] are concerned I can only imagine three possible scenarios: a) e dump
the distinction between <dh> and <th> entirely and write <th>
only<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>; b) we standardise the theory that the
reflex of OC /ð/ was word-finally voiced in stressed, but unvoiced in
unstressed syllables, despite some evidence that this may not have been the
case; c) we look at the textual spellings and at the few writers who actually
distinguished [ð] and [θ] at all, and do so in all positions and
formulate appropriate pronunciation rules.<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>You obviously favour b), I favour c). <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>The latter has two distinct advantages:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText style='margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:
l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><font size=3 color=navy face=Gentium><span
lang=EN-GB style='font-size:12.0pt;color:navy'><span style='mso-list:Ignore'>1)<font
size=1 face="Times New Roman"><span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>     
</span></font></span></span></font><![endif]><font color=navy><span lang=EN-GB
style='color:navy'>a speaker of RC can derived his/her preferred pronunciation from
the spelling;<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText style='margin-left:36.0pt;text-indent:-18.0pt;mso-list:
l0 level1 lfo1'><![if !supportLists]><font size=3 color=navy face=Gentium><span
lang=EN-GB style='font-size:12.0pt;color:navy'><span style='mso-list:Ignore'>2)<font
size=1 face="Times New Roman"><span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>     
</span></font></span></span></font><![endif]><font color=navy><span lang=EN-GB
style='color:navy'>a speaker of RC will know how to form and recognise derivatives
(<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>nowodhow</span></i></b>,
<b><i><span style='font-weight:bold;font-style:italic'>nowedhys</span></i></b>
etc.);  <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>I argue in favour of <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>nowydh</span></i></b> in the SWF
because it was decided to show <<b><i><span style='font-weight:bold;
font-style:italic'>dh</span></i></b>> in this position and <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>nowyth</span></i></b> is
inconsistent in this respect. I would rather have <<b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>dh</span></i></b>> consistently
represented and devoice it by rule than have a pick and mix solution,
especially when the textual evidence is in its favour. <b><i><span
style='font-weight:bold;font-style:italic'>Nowyth</span></i></b> was decided
upon as a compromise, an appeasement to those who wanted to show the theory of
final devoicing in the spelling. <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>Dan<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 color=navy face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt;color:navy'>-----Original Message-----<br>
From: Michael Everson<br>
Sent: Wednesday, November 17, 2010 11:17 PM</span></font><span lang=EN-GB><br>
<br>
</span><span lang=EN-GB><o:p></o:p></span></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'>“On 17 Nov 2010, at 21:23, Craig Weatherhill
wrote:<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'>> Michael - Dan KNOWS that it isn't good
enough.  He's having to work within the SWF spec. as it stands.  He
is on OUR side of the debate.  Nonetheless, we can take no definite action
until 2013.  Don't  alienate Dan, for Heaven's sake!  He's one
of our biggest assets!<o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'>Craig - Please don't censure me, or censor me. This is
part of a dialogue. I responded to things Dan said, and I expressed various
opinions of my own. Dialogue is not always "easy". <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'>Having said that, to respond to your own comment, I
would say that Dan's suggestion that nowyth be changed to nowydh does not rank
as a view that is shared by "our side of the debate".” <o:p></o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

<p class=MsoPlainText><font size=3 face=Gentium><span lang=EN-GB
style='font-size:12.0pt'><o:p> </o:p></span></font></p>

</div>

</body>

</html>