<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On 2011 Est 3, at 17:26, nicholas williams wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Georgia"><font class="Apple-style-span" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">Nance 1938 gives a separate headword <i>pupteth</i> 'every day'</span></font></font><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia"><font class="Apple-style-span" size="5"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px;">and in the same entry has <i>p.-oll</i> emphatic, every single day. </span></font></font></div></div></blockquote><div>And his 1934 had the entry</div><div><blockquote type="cite"><b>daily</b>. pupteth (-oll)</blockquote></div></div><div><div>Williams 2006 offers us '<b>puptÄ“dh oll</b>', with no occurrences of any other spelling that I could find.</div><div><br></div><div>Given 77 years of UC, corroborated by 11 years of UCR, I fancy it's too late to do a u-turn. I, for one, have no intention of changing my spelling to comply with this latest fancy of Nicholas's purism.</div><div><br></div><div>Pesya scryfa 'pupteth' a vynnaf, del us usyes.</div><div><br></div><div>Eddie Climo</div></div><div>
</div>
<br></body></html>