<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">'Abandon' is hardly the right word. I stopped using UCR because I realised that UCR was too difficult for learners.</font><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">UCR does not distinguish the final f in lef, sef which is [v] from the final segment in Josef, which is [f].</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">UCR does not distinguish hen 'old' from hen 'that'. UCR does not show the difference between the two u-vowels</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">in curun, cusul, dustuny, etc. </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">There are aspects of KS which could perhaps have been otherwise. We might, for example have written</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">Joseff, but lef, sef; cf. the Welsh usage. We distinguish y from i which is not traditional and because of the possibility</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">of pre-occlusion we have to write unattested forms like ino 'in him'.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">Overall, however, KS looks Cornish (which the SWF/M does not), and it is almost wholly phonetic.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">The real point is this: UCR was effectively my personal revision of UC. KS on the other hand was a joint effort and thus belongs</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">to nobody in particular. Being a guru in Cornish has one enormous disadvantage. If a guru makes a mistake, his follows repeat his</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">errors. </font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">It is far better to cease to use an orthography for cogent reasons, than to invent an orthography and then find that</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">other people have abandoned it for you.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">Nicholas</font></div><div><br><div><div>On 2011 Gwn 7, at 09:15, Craig Weatherhill wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">It's a bit like Nicholas abandoning UCR, we all feel free to tinker or pick and choose from it as we wish.<br></blockquote></blockquote></div></span><br class="Apple-interchange-newline"></blockquote></div><br></div></body></html>