Yes it's stressed as pellGOWSer, but the idea is that the pell has a slight stress because it's a word within a word instead of just a syllable of a word. So the pel in pelednow has no stress, because it's part of the word pellen. But because pellgowser is a compound word made up of pell and cowser, the pell has a slight secondary stress that keeps pell intact.<br>
<br>Whether this secondary stress existed or not in traditional Cornish I haven't the foggiest, but for the purposes of the SWF, there 'tis.<br><br>Nicky<br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 14 May 2012 01:50, A. J. Trim <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajtrim@msn.com" target="_blank">ajtrim@msn.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:'Arial'">
<div>Nicky,</div>
<div> </div>
<div>Thanks. However, I’m not convinced that <<b>pellgowser</b>> 
can have a secondary stress on the first syllable, even though the SWF spec. 
says that it does. Surely, it’s stressed as pell<u>GOWS</u>er.</div>
<div> </div>
<div>Should the <-<b>he</b>> words all be written as two words, 
e.g. <<b>gwadn he</b>>, <<b>gwell ha</b>>, 
<<b>spladn howgh</b>> , <<b>ombèll hes</b>>, 
etc.?</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Regards,</div>
<div> </div>
<div>Andrew J. Trim</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>
<div style="font-size:small;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:'Calibri';display:inline;font-weight:normal"></div>
<div style="FONT:10pt tahoma">
<div style="BACKGROUND:#f5f5f5">
<div><b>From:</b> <a title="nickyrowe@gmail.com" href="mailto:nickyrowe@gmail.com" target="_blank">Nicky Rowe</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Sunday, May 13, 2012 9:30 PM</div><div><div class="h5">
<div><b>To:</b> <a title="spellyans@kernowek.net" href="mailto:spellyans@kernowek.net" target="_blank">Standard Cornish discussion list</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Spellyans] kemeres</div></div></div></div></div>
<div> </div></div><div><div class="h5">
<div style="font-size:small;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:'Calibri';display:inline;font-weight:normal">
<blockquote style="BORDER-LEFT:rgb(204,204,204) 1px solid;MARGIN:0pt 0pt 0pt 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><font face="Arial">However, if the prefix ends in a double 
  letter (i.e. ‹ll›, ‹mm›, ‹nn› and ‹rr›), the double letter is retained, e.g. 
  <<b>kollverk</b>> "an apostrophe", "<b>kollverkys</b>> 
  "apostrophes".</font><br></blockquote><font face="Arial"><br>This is a compound 
</font><font face="Arial">word </font><font face="Arial">"loss mark" like pellgowser 
and pednglin.</font> The SWF spec says they have "secondary stress".<br><br>-he 
words also keep secondary stress, i.e. gwellhe, gwadnhe, etc (same as KS). The 
reason for this comes from <i>gwadn hez </i>used in Nebbaz 
Gerriau.<br><br>Nicky<br><br><br><br>
<div class="gmail_quote">On 13 May 2012 00:50, A. J. Trim <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajtrim@msn.com" target="_blank">ajtrim@msn.com</a>></span> 
wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote"><u></u>
  <div style="PADDING-LEFT:10px;PADDING-RIGHT:10px;WORD-WRAP:break-word;PADDING-TOP:15px" name="Compose message area">
  <div><font face="Arial">I find that this system is quite difficult. Perhaps it 
  is just a lack of explanation. My examples are from MAGA's new  
  .pdf  dictionary:</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial">With some words, we get the expected result, e.g. 
  <<b>bomm</b>> "a blow"/"a crash", <<b>bommel</b>> "a buffer", 
  <<b>bomellow</b>> "buffers".</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial">It's not quite as simple as that.</font></div>
  <div><font face="Arial">Sometimes we have a prefix that ends in the same letter 
  as the word to which it is prefixed, e.g. <<b>howllennow</b>> 
  "parasols". This is quite reasonable.</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial">Sometimes we have a prefix with a double letter (i.e. 
  ‹ll›, ‹mm›, ‹nn› and ‹rr›), e.g. <<b>kemmyn</b>> "common", 
  <<b>kemynskrif</b>> "a will". So far, so good.</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial">However, if the prefix ends in a double letter (i.e. 
  ‹ll›, ‹mm›, ‹nn› and ‹rr›), the double letter is retained, e.g. 
  <<b>kollverk</b>> "an apostrophe", "<b>kollverkys</b>> 
  "apostrophes".</font></div>
  <div><font face="Arial">At first, this appears to be at odds with 
  <<b>bomellow</b>> above. Then we have <<b>koloryon</b>> "a male 
  loser" which seems to conform.</font></div>
  <div><font face="Arial">We have <<b>jynner</b>> "a male mechanic" but 
  <<b>jynores</b>> "a female mechanic". These are derivatives of 
  <<b>jynn</b>> "engine".</font></div>
  <div><font face="Arial">Then we have <<b>jynnweyth</b>> "machinery" and 
  <<b>jynnweythek</b>> "mechanical", where <<b>jynn</b>> is a prefix 
  in a compound word.</font></div>
  <div><font face="Arial">We also have <<b>gwellhe</b>> "to improve". Are we 
  saying that this is a compound word rather than a derivative?</font></div>
  <div><font face="Arial">I also found <<b>ombellhe</b>> "to withdraw" and 
  <<b>ollgallosow</b>> (apparently the plural of <<b>ollgallos</b>> 
  "an omnipotence".)</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial">Regards,</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div><font face="Arial">Andrew J. Trim</font></div>
  <div><font face="Arial"></font> </div>
  <div style="FONT:10pt tahoma"><font face="Arial" size="3"></font> </div>
  <div style="FONT:10pt tahoma">
  <div> </div>
  <div style="BACKGROUND:#f5f5f5">
  <div><b>From:</b> <a title="mailto:daniel@ryan-prohaska.com
CTRL + Click to follow link" href="mailto:daniel@ryan-prohaska.com" target="_blank">Daniel Prohaska</a> 
</div>
  <div><b>Sent:</b> Saturday, May 12, 2012 1:51 AM</div>
  <div>
  <div>
  <div><b>To:</b> <a title="mailto:spellyans@kernowek.net
CTRL + Click to follow link" href="mailto:spellyans@kernowek.net" target="_blank">Standard Cornish discussion 
  list</a> </div>
  <div><b>Subject:</b> Re: [Spellyans] kemeres</div></div></div></div></div>
  <div>
  <div>
  <div> </div>
  <div>Double consonants in pre-tonic, unstressed position are only simplified 
  in the cases of ‹ll›, ‹mm›, ‹nn› and ‹rr›. </div>
  <div>Dan</div>
  <div> </div>
  <div>
  <div>On May 11, 2012, at 11:17 PM, A. J. Trim wrote:</div><br>
  <blockquote type="cite">
    <div style="PADDING-LEFT:10px;PADDING-RIGHT:10px;WORD-WRAP:break-word;PADDING-TOP:15px" name="Compose message area">
    <div><font face="Arial">However:-</font></div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial">This is different from the SWF <<b>attes</b>> 
    "comfort" but <<b>attesva</b>> "comfort station" / 
    "lavatory".</font></div>
    <div><font face="Arial">Why is this not <<b>atesva</b>>?</font></div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial">We also have SWF <<b>attamya</b>> "to tackle", 
    <<b>abattiow</b>> "abbeys", <<b>addyansow</b>> "additions", 
    <<b>Bouddieth</b>>*  "Buddhism", <<b>apperya</b>> "to 
    feature", and <<b>robbyoryon</b>> "robbers". </font></div>
    <div><font face="Arial">Why do we have a double letter after an unstressed 
    vowel in these words?</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial">[ * Also, why not <<b>Bouddiedh</b>>* . Does 
    this have something in common with <<b>nowyth</b>>? As I understand 
    it, the SWF rule is final <-<b>dh</b>> when unstressed.]</font></div>
    <div> </div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial">Regards,</font></div>
    <div><font face="Arial"></font> </div>
    <div><font face="Arial">Andrew J. Trim</font></div>
    <div style="FONT:10pt tahoma"><font face="Arial" size="3"></font> </div>
    <div style="FONT:10pt tahoma"><font face="Arial" size="3"></font> </div>
    <div style="FONT:10pt tahoma">
    <div><font face="Arial" size="3"></font><br></div>
    <div style="BACKGROUND:#f5f5f5">
    <div><b>From:</b> <a title="mailto:njawilliams@gmail.com
CTRL + Click to follow link" href="mailto:njawilliams@gmail.com" target="_blank">Nicholas Williams</a> 
    </div>
    <div><b>Sent:</b> Thursday, May 10, 2012 2:54 PM</div>
    <div><b>To:</b> <a title="mailto:spellyans@kernowek.net
CTRL + Click to follow link" href="mailto:spellyans@kernowek.net" target="_blank">Standard Cornish 
    discussion list</a> </div>
    <div><b>Subject:</b> Re: [Spellyans] kemeres</div></div></div>
    <div> </div>No. The <mm> or <bm> is written only after a 
    stressed vowel. 
    <div>After an unstressed vowel as in <kemeres> the consonant is 
    written singular.</div>
    <div>This is the same as dallath but dalethys, or tyller but tyleryow, 
    cannas/cadnas but canasow.</div>
    <div> </div>
    <div>Nicholas</div>
    <div> </div>
    <div>
    <div> </div>
    <div>
    <div>On 10 May 2012, at 14:47, Jon Mills wrote:</div><br>
    <blockquote type="cite"><span style="TEXT-TRANSFORM:none;TEXT-INDENT:0px;LETTER-SPACING:normal;BORDER-COLLAPSE:separate;FONT:medium helvetica;WHITE-SPACE:normal;WORD-SPACING:0px"><span style="FONT-FAMILY:verdana;FONT-SIZE:12px">Should it not be 
      written<span> </span><i>kemmeres / 
      kebmeres</i><span> </span>?</span></span></blockquote></div>
    <div> </div></div>
    <div> </div>
    <hr>

    <div> </div>_______________________________________________<br>Spellyans 
    mailing list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net" target="_blank">Spellyans@kernowek.net</a><br><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
</div>_______________________________________________<br>Spellyans 
    mailing list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net" target="_blank">Spellyans@kernowek.net</a><br><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
</blockquote></div><br>
  <hr>
  _______________________________________________<br>Spellyans mailing 
  list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net" target="_blank">Spellyans@kernowek.net</a><br><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
</div></div></div><br>_______________________________________________<br>Spellyans 
  mailing list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net" target="_blank">Spellyans@kernowek.net</a><br><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<br></blockquote></div><br>
<p>
</p><hr>
_______________________________________________<br>Spellyans mailing 
list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net" target="_blank">Spellyans@kernowek.net</a><br><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<p></p></div></div></div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<br></blockquote></div><br>