<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Definitely. I already do this anyway, and Albert has also said that this was only fair. Also, in any discussion about what traditionalists can and cannot use within the SWF it should be them who decide what constitutes traditional graphs, not those who don't want to use them anyway - that is unless we can come to a more consensual "SINGLE" Standard Written Form. This goes for SWF/L, too. The SWF/M people should not dictate what RLC-ers should or shouldn't use. </div><div>Dan</div><div><br></div><br><div><div>On May 11, 2012, at 6:43 PM, A. J. Trim wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">

<meta content="text/html;charset=Windows-1252" http-equiv="Content-Type">
<meta name="GENERATOR" content="MSHTML 8.00.6001.19222">
<div style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; WORD-WRAP: break-word; PADDING-TOP: 15px; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" id="MailContainerBody" leftmargin="0" topmargin="0" canvastabstop="true" name="Compose message area">
<div><font face="Arial">In my own orthography, I have <strong>c</strong> before 
<strong>a</strong>, <strong>o</strong>, <strong>u</strong>, <strong>l</strong>, 
<strong>r</strong>, but also <strong>t</strong> as in 
<<strong>whecter</strong>> "sweetness".</font></div>
<div><font face="Arial">If KS does this too, it should be on our list of change 
requests.</font></div>
<div> </div>
<div> </div>
<div><font face="Arial">Regards,</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial">Andrew J. Trim</font> </div>
<div style="FONT: 10pt Tahoma"><font size="3" face="Arial"></font> </div>
<div style="FONT: 10pt Tahoma"> </div>
<div style="FONT: 10pt Tahoma">
<div><br></div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a title="mailto:eddie_climo@yahoo.co.uk
CTRL + Click to follow link" href="mailto:eddie_climo@yahoo.co.uk">Eddie Climo</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Wednesday, May 09, 2012 6:08 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="mailto:spellyans@kernowek.net
CTRL + Click to follow link" href="mailto:spellyans@kernowek.net">Standard Cornish discussion list</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: [Spellyans] Is there a future for the 
SWF?</div></div></div>
<div><br></div>An interesting piece of news, that hasn't yet been discussed 
here, I think: MAGA has recently released their new <i>"SWF 
Dictionary",</i> with a link on their home page to a short article about 
it, and a download link: 
<div><span style="WHITE-SPACE: pre" class="Apple-tab-span"></span><a title="http://www.magakernow.org.uk/Default.aspx?page=677
CTRL + Click to follow link" href="http://www.magakernow.org.uk/Default.aspx?page=677">http://www.magakernow.org.uk/Default.aspx?page=677</a></div>
<div><br></div>
<div>This free 4MB Acrobat PDF file comprises a 361-page 2-way dictionary, with 
both MC and LC forms included and marked as such. The orthography is SWF 'Main' 
only. 'Traditional' graphs (referred to thus, for some reason, in scare quotes!) 
get a brief mention on p.5. which I include as an attachment for your 
consideration. They claim to want 'feedback'; perhaps we should give it to 
them.</div>
<div><br></div>
<div>I notice in passing that, on p.2, it offers thanks "dhe bubonen a wruk 
kesobery genen" (my spelling). Apart from the usual coterie of KK hacks. I 
notice <i>inter alia</i> the names of Andrew Hawke, Neil Kennedy, Dan Prohaska, 
Nicholas Williams and Bernard Deacon cited.</div>
<div><br></div>
<div>Gosh! call me naïve, but a cast list like that means it's just GOTTA be 
100% authentic…doesn't it?</div>
<div><br></div>
<div>Eddie Climo</div>
<div><br></div>
<div>-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-</div>
<div><i>SWF Dictionary</i>. Maga (May 2012, p.5)</div>
<div><span><SWF Dictionary, May 2012, p5.jpg></span></div><div>
<br class="webkit-block-placeholder"></div><hr><div><br class="webkit-block-placeholder"></div>_______________________________________________<br>Spellyans mailing 
list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net<br></div>
_______________________________________________<br>Spellyans mailing list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net<br></blockquote></div><br></body></html>