<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-FAMILY: 'Arial'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt">
<DIV><FONT face="Times New Roman">By the same token we could have the same 
principle applied to word final ‹dh› and ‹th›: write ‹dh› where all agree on a 
voiced realisation, but write ‹th› where some pronounce the word with /θ/ and 
others with /ð/, or where some people vary the pronunciation according to the 
word’s environment.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Most words would then end in 
<-<STRONG>th</STRONG>> and match the texts.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Regards,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman"></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman">Andrew J. Trim</FONT></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV><FONT size=3 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=3 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=daniel@ryan-prohaska.com 
href="mailto:daniel@ryan-prohaska.com">Daniel Prohaska</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, May 20, 2012 2:17 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=spellyans@kernowek.net 
href="mailto:spellyans@kernowek.net">Standard Cornish discussion list</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Spellyans] Is there a future for the 
SWF?</DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV 
style="FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: small; FONT-WEIGHT: normal; TEXT-DECORATION: none">
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>On May 17, 2012, at 2:40 PM, Nicholas Williams wrote:</DIV><BR 
class=Apple-interchange-newline>
<BLOCKQUOTE type="cite">
  <DIV 
  style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">Though 
  Nance did change the spelling of the texts to make them conform to his 
  preconceived notions. 
  <DIV>UC byghan is unattested in the texts (though not in place-names); byhan 
  or byan would have been better</DIV>
  <DIV>UC Ywerdhon is unattested and should have been Wordhen</DIV>
  <DIV>UC Kembry is unattested and should have been Kembra</DIV>
  <DIV>UC Whevrer is unattested and should have been Whevrel.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Moreover, because Nance had no linguistic training, he did not seem to 
  have realised that the vowel in tus 'men' and dus 'come' were different. This 
  was apparent from the different reflexes in Late Cornish: tees 'men' but des 
  'come'. As a result UC lacks the [oe] vowel, that was already in Jenner's 
  Cornish.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>Nicholas</DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV> </DIV>
<DIV>Nance was aware of the distinction otherwise he wouldn't have given the UC 
variants ‹kes› and ‹cus› for "cheese", but ‹tus› only for "men, people". </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>I like the idea of umbrella graphs in the SWF and KS: the orthography has 
‹eu›, but people who say [e(ː)] read ‹eu› as /e(ː)/ and people who say [œ(ː)] 
read ‹eu› as /œ(ː)/. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>By the same token we could have the same principle applied to word final 
‹dh› and ‹th›: write ‹th› where all agree on a voiceless realisation, but write 
‹dh› where some pronounce the word with /θ/ and others with /ð/. </DIV>
<DIV>Dan</DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<BLOCKQUOTE type="cite">
  <DIV 
  style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space">
  <DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT 
face=Arial></FONT> </DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>