This is what I've been trying to work out for a few days.<br><br>Here's what I've arrived at, although due to the nature of Cornish numerals others are likely to have different interpretations. This is just a method that seems to work for me, although it hasn't been thoroughly tested or examined:<br>
<br>100-119 is cans, cans hag onen, cans ha dew, etc<br><br>120-199 uses either the same vigesimal system as 20-99, or the same as 100-119:<br>whegh ugens or cans ha dew ugens, onen ha whegh ugens or cans onen ha dew ugens, etc<br>
<br>200-999 are counted in hundreds<br>dew cans, dew cans hag onen, dew cans ha deg warn ugens, dew cans deg ha tri ugens, etc<br><br>Above 1,000, multiples of a thousand up to 20,999 use a singular mil: mil, dew vil, tri mil, deg mil, ugens mil naw cans nownsek ha pajar ugens<br>
<br>Above 21,000 the mil gets put within the number and problems of clarity begin, which is why I suggest using a vilyow:<br>onen warn ugens a vilyow, onen warn ugens a vilyow hag onen, deg warn ugens a vilyow naw cans pajar ha tri ugens<br>
<br>Multiples of 20,000 (so 40,000, 60,000 and 80,000) can be dew ugens mil or dew ugens a vilyow.<br><br>Multiples of 100,000 are also singular: cans mil, dew cans mil, tri cans mil, but cans hag onen a vilyow, dew cans hag onen a vilyow<br>
<br>The system for thousands is repeated for millions:<br><br>- Multiples of a million up to 20 can use the singular milyon, dew vilyon, tri milyon, ugens milyon<br>- After that I suggest using a vilyonow: pajar ha tri ugens a vilyonow, dew cans ha pemp a vilyow, whegh ha tri ugens<br>
- 40, 60 and 80 million can be dew ugens milyon or dew ugens a vilyonow<br>- cans milyon, dew cans milyon, but cans hag onen a vilyonow, dew cans hag onen a vilyonow<br><br>And repeated for billions and trillions.<br><br>
<br><br><br>Nicky<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On 4 June 2012 11:43, David Trethewey <span dir="ltr"><<a href="mailto:davidtreth@gmail.com" target="_blank">davidtreth@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I'm trying to write this up asa Python script - I may have a basic<br>
version today - but it may take longer for me to get one that does all<br>
cases and runs as a standalone program without the need for a Python<br>
interpreter installed.<br>
<br>
211 - dew kans hag unnek    - onan, eth, unnek and etek need special<br>
handing to use hag rather than ha<br>
1917 mil naw kans ha seytek - in a compound number use ha here after kans<br>
1997 - mil naw kans seytek ha peswar ugens - but not after kans here<br>
where it is used after the first part of the compound number for 97.<br>
<br>
Is there actually a hard and fast rule about when to use number + a +<br>
plural noun, rather than number + singular noun? As far as I'm aware<br>
there isn't except that the former may be used with larger numbers but<br>
is not compulsory as far as I know, although the latter may become<br>
unwieldy it is not actually ungrammatical?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
David<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On 3 June 2012 15:30, Nicholas Williams <<a href="mailto:njawilliams@gmail.com">njawilliams@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I can find the following examples of mylyow:<br>
><br>
> Kyn geffo eff myllyov cans 'Though he get a hundred thousand' BM 2270<br>
> an henow a Luther, Zwynglyus, Carolstadyus, gans myllyow moy an parana,<br>
> ha aga hereticall fascion 'the name of Luther, Zwingli, Carolstad, with<br>
> thousands more of that kind, and their heretical faction' TH 33<br>
> han rena a rug convertya ha trelya lyas myll a vyllyow then feith 'and those<br>
> converted and turned many thousand thousands to the faith' TH 51<br>
> moy eas myllyow a bynsow 'more than thousands of pounds' CW 740<br>
> ha shoyah Bednath war villiaw a eze ort a Kara, ha gweetha o Lavarow 'and<br>
> show blessing to thousands who love me' Rowe (there are later versions of<br>
> this where the word is miliow).<br>
><br>
> There do not seem to be examples in the texts of milyow used to express<br>
> numbers apart from multiples of a thousand. So the 'a vilyow' way is not<br>
> common. The only possible example is Tregear's lyas myll a vyllyow.<br>
><br>
> 'Two thousand' is dyw vil:<br>
><br>
> rag ma dro da deux mill Hosket whath in Falmeth 'for there are still about<br>
> two thousand barrels in Falmouth'  OPender<br>
><br>
> and 'a hundred thousand' is cans mil:<br>
><br>
> Tedna cans mil warbar 'Draw in a hundred thousand together' Pryce.<br>
><br>
> Using the decimal system<br>
> 283,000 would be dew cans, eth deg ha teyr mil.<br>
> 200,083 would be dew cans mil, eth deg ha try<br>
> 203,080 would be dew cans ha teyr mil, eth deg.<br>
><br>
> Or one could simply spell the number out:<br>
><br>
> dew, eth, try, màn, màn, màn<br>
> dew, màn, màn, màn, eth, try<br>
> dew, màn, try, màn, eth, màn.<br>
><br>
><br>
> Nicholas<br>
><br>
><br>
> On 3 Jun 2012, at 11:06, Nicky Rowe wrote:<br>
><br>
> If the 'a vilyow' way is common in the texts I might prefer to just use that<br>
> system...<br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> Spellyans mailing list<br>
> <a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
> <a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>