<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">The only attested forms in native Cornish  are pyv, pyw, pew, and pu [PA and William Rowe]. </font><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">Why should we use a form (piw) that isn't attested?</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">The only reason is that it's in KK where it's a Cornicisation of Breton piv.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">That is quite simply not good enough. Cornish is not Breton.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Georgia" size="5">Nicholas</font></div><div><br><div><div>On 10 Aug 2012, at 17:28, Michael Everson wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div><blockquote type="cite">As for SWF ‹piw› 'who' or KS ‹pyw›… they essentially mean the same. It's just a convention whether you choose to spell them with ‹iw› or ‹yw›.<br></blockquote><br>The former is not attested in the traditional corpus.<span class="Apple-converted-space"> </span></div></span></blockquote></div><br></div></body></html>