<div class="gmail_quote"><div>Sorry for not actively taking part in this lively discussion. I feel that my knowledge and experience is still lacking in many ways. I'd like to add one thing, though. Nicholas, you write:</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span style="font-family:Georgia;font-size:x-large"> Notice that the scribe of BK writes: Anwek lowan ove suer BK 1508, where the final segment in the verb ove is [v] not [f]. </span></div>
</blockquote><div>I believe that <i>ove</i> should be interpreted as <i>o've</i> rather than <i>ov</i> with a Norman lengthening <i>-e</i>. My reason for believing this is found in the syllable count. If we were to interpret <i>ove </i>as /oːv/ 'I am', this would break the metre:</div>
<div><br></div><div>Anwek lowen ove suer 6 (BK 1508)</div><div>pan deffy ha trewelas. 7</div><div>Ow yskerans ny vith fuer 7</div><div>mar ny rowns ow gohelas 7</div><div><br></div><div>The last line is actually found as <i>mar ny rowns ow gohlas </i>in the MS, but you yourself have amended <i>gohlas </i>to <i>gohelas</i>, to which I very much agree.</div>
<div>Now, if we were to read <i>ove </i>as /o viː/ 'I (!) am' the metre stays intact:</div></div><br><div><div>Anwek lowen ove suer 7 (BK 1508)</div><div>pan deffy ha trewelas. 7</div><div>Ow yskerans ny vith fuer 7</div>
<div>mar ny rowns ow gohelas 7</div></div><div><br></div><div>So: /v/ in <i>ove</i> is not the final consonant of the verb /oːv/, but rather the initial consonant of the personal pronoun <i>ve</i> /viː/.</div><div><br></div>
<div>All the best, loving this discussion,</div><div><br></div><div>Linus</div><div><br></div>