<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/31 Nicholas Williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:njawilliams@gmail.com" target="_blank">njawilliams@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><font face="Verdana" style="font-size:13px">In Cornish the word for 'horseman' ends either in -<i>ek</i> or -<i>ak</i>:</font><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br>
</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><b>marrak</b> PA 246, BK 1514, 1632, 1648, <b>marrack</b> NBoson</font> </div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><b>marrek</b> PA 241d, 242a, 244a, 245a, OM 2004, 2139, 2150, 2204, 2226, 2338, BM 350, 2444.</font></div>
<div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><b>marreg</b> PA 190b, 190c, 217a, 218b.</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">The voicing of the final stop in <i>marreg</i> is probably to be explained by dissimilation. The reduction of the medial -rx- to -rh- (and thus a devoiced r)</font></div>
<div><font face="Verdana" style="font-size:13px">probably led to the voicing of the final segment by dissimilation of the sequence voiceless + voiceless > voiceless + voiced.</font></div></div></blockquote><div><br></div>
<div>I haven't found any reference to a soundlaw that entails exactly this dissimilation, so I put your theory to the test by looking up 'answer'. I found:</div><div>gortheb <b>OM</b> 2229</div><div>wortheb <b>OM</b> 2235</div>
<div>worthyb <b>BK</b> 52, 192, 604, 1876, 2099, 2263, 3168</div><div>gorthyb <b>BM</b> 1442, 3457, BK 211, 1887, 2094, 2101, 2140, 2274</div><div>gorthyp <b>PC</b> 512, 1722, 1735, 1839, 2008, <b>RD</b> 494, 1228, 1834</div>
<div>gorthib <b>CW</b> 1754</div><div>gorryb <b>CW</b> 1198, 1736, 1761</div><div>(I don't have the other texts at hand, I'm afraid)</div><div><br></div><div>Perhaps an example that also has the original cluster <i>-rx-</i> would have been better, but I couldn't really think of one. Anyway, apart from PC and RD, the evidence seems to support your claim. The counterevidence still remains to be explained, however. Any ideas?</div>
<div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div> </div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">The original shape of the word was probably *<i>marhek</i> < *<i>marxâko</i>- cf. Welsh <i>marchog</i> < earlier <i>marchawc</i>.</font></div>
<div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana"><span style="font-size:13px">The expected plural with o (cf. <i>bohosek</i>, but <i>bohosogyon</i>) is seen in </span></font></div>
<div><font face="Verdana"><span style="font-size:13px"><br></span></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><b>marrogyon</b> BM 221, BK 1946, 2381, <b>marrogyan</b> BK 2252</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><b>marogyan</b>  OM 1876, <b>marogyen</b> BM 1742, <b>marogyon</b> BM 294, 815, 4359, BK 3286.</font></div>
<div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">There is, however, an analogical plural in -<i>egyon</i>:</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br>
</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><b>marregyon</b> PC 1613, 2347,  RD 657, <b>marregion</b> RD 607.</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"> I think the revived language should allow both, and spell them <b>marhogyon</b>, <b>marhegyon</b>.</font></div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">Nicholas</font></div><div><br></div></font></span></div></blockquote>
<div><br></div><div>I have thrown *<i>marˈxɔːk</i><i> </i>in to the soundlaw machine:</div><div>*<i>marˈxɔːk</i> (final stress!)</div><div>*<i>marˈxɔk</i></div><div><i>*marˈxœk</i> (stressed ɔ became œ in OSWBr., cf. *<i>mɔːr > meur</i>)</div>
<div>*<i>ˈmarxœk</i></div><div>I do not know, however, what to do in Cornish once <i>œ</i> become unstressed because of the accent shift to the penultimate syllable. Does anyone else? My point was, anyway, that the plural in <i>marregyon/marregion</i> might contain the old /œ/, that was retained in a stressed syllable as we would expect soundlaw-wise (c.f. /mœr/ that was spelt <i>mer/muer/mur</i>).</div>
<div><br></div><div> Linus </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div></div>
</font></span></div><br>_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<br></blockquote></div><br>