I wonder if anyone can shed some light: Some argue that you have to refer back to a noun if you use it with an auxiliary in a relative sentence:<div><br></div><div>hemm yw an aval a yll'ta y dhebry</div><div><br></div>
<div>This is presumably to keep the possessive construction "its eating" intact (whi a yll y dhebry). But then why is splitting the possessive construction fine in sentences such as "debry a yll'ta an aval", as well as "debry a wrav vy an aval"? Or is the possessive construction not as sacroscant as it's being made out to be?</div>
<div><br></div><div>I've found some examples in the texts where the possessive rule is also broken:</div><div><br></div><div>RD317 <span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px;background-color:rgb(255,255,255)">hep ygery na <u>fos</u> <u>terry</u></span> (terry fos, the breaking of a wall)</div>
<div>RD489 <span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px;background-color:rgb(255,255,255)">yw saw ol the wolyow </span><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px;background-color:rgb(255,255,255)">a wylys vy the squerdye </span><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px;background-color:rgb(255,255,255)">a wruk an gu ha'n kentrow </span><span style="font-family:sans-serif;font-size:13px;line-height:19.200000762939453px;background-color:rgb(255,255,255)"><u>the kyc precius</u> <u>dafole</u></span> (dafole the kyc, the defiling of your flesh)</div>
<div>RD1324 pan wruk <u>an bara</u> <u>terry</u> (terry an bara, [when he did] the breaking of the bread)</div><div><br></div><div>BK3588 <u>Maria</u> <u>gonys</u> a raff (gonys Maria, the serving of Maria)</div><div>BK3789 <u>an flogh</u> then ymach dyson my a vyn <u>don</u> eredy ha mos quik bys in eglos (don an flogh, the bringing of the child)</div>
<div>BK3795 Maria dyso mur grays <u>ov map</u> dym <u>dry</u> pan vynsys (dry ov map dym, the bringing of my son to me)</div><div><br></div><div>There are others. The words were put in a different order for stylistic purposes, but surely if doing so had any bearing on the meaning than it wouldn't have been done?</div>
<div><br></div><div>Nicky</div>