<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div>(PS - if etymology is important, as it seems to be for some, then shouldn't the modern spelling also have <-ar> to reflect the Latin origin and the native spellings?  Or is etymology only to be cited where it suits the modern argument?)</div>
<div></div></div></blockquote><div> </div><div>The two -<i>e</i>-'s in Genver make perfect sense etymologically:</div><div><i>ianuarius > ianwẹrius </i>(internal <i>i</i>-affection) > <i>ianwẹr</i> (apocope) > <i>iẹnwẹr</i> (internal <i>i</i>-affection) > > Genver </div>
<div>Does somebody else have at hand what happened to initial <i>j-</i>?</div></div></div>