<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Giben the evidence I do't think <cleudh> is conlangy at all. This umbrella graph means /œ/ and /e/ anyway... the spelling is attested, albeit in a place name.</div><div>Dan<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On 12.01.2013, at 20:29, Nicholas Williams <<a href="mailto:njawilliams@gmail.com">njawilliams@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>We're trying to revive a language as close to the form of it when it was spoken. <div>We should therefore spell as far as possible as the scribes did, not according to our</div><div>own possibly mistaken understanding. </div><div>Otherwise we get a conlang.</div><div><br></div><div><br><div><div>On 12 Jan 2013, at 18:26, Daniel Prohaska wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><div>That may be so, but it's only your opinion. Others don't see it as a mistake. </div></span><br class="Apple-interchange-newline"></blockquote></div><br></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Spellyans mailing list</span><br><span><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a></span><br><span><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a></span><br></div></blockquote></body></html>