<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:SimSun;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@SimSun";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-GB" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">I agree fully with Dan on this; the total corpus is so scant that the only way to be consistent is to rely on etymological forms, even if not attested.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D">Steve<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> spellyans-bounces@kernowek.net [mailto:spellyans-bounces@kernowek.net]
<b>On Behalf Of </b>Daniel Prohaska<br>
<b>Sent:</b> 14 January 2013 00:29<br>
<b>To:</b> Standard Cornish discussion list<br>
<b>Subject:</b> Re: [Spellyans] cleudh etc<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
Dear all, <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
Let’s look at the word for ‘flour’ which in the SWF is ‹<b><i>bleus</i></b>› (as in KK). The attestations I was able to find show:
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">blot</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (VC, Pr),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">blease</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (anon.),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">bleaze</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (TT, Pr),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">blêz</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (Lh),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">blez</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (Lh, Pr);
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">UC spels ‹<b><i>bles</i></b>›  and UCR offers the alternatives ‹<b><i>blues</i></b>› and ‹<b><i>bles</i></b>›. RLC has ‹<b><i>bleaz</i></b>›. I have not been able to find the KS spelling anywhere. The only reference to a
 rounded vowel we have is from Old Cornish ‹<i>blot</i>› which is incidentally identical to the Old Breton ‹<i>blot</i>›. Modern Breton has ‹<i>bleud</i>› and Welsh has ‹<i>blawd</i>›, as expected.
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">The state of attestations is very similar to the case of ‹<b><i>cleudh</i></b>›. Why does UCR offer ‹<b><i>blues</i></b>› as the form preferable to ‹<b><i>bles</i></b>› (as the latter is listed in brackets only)?
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">The next word I would like to look at is SWF ‹<b><i>greun</i></b>› ‘grain’. UC spells this ‹<b><i>grun</i></b>› (or ‹<b><i>grün</i></b>› in the dictionaries and teaching material). UCR has ‹<b><i>gruen</i></b>›, RLC ‹<b><i>grean</i></b>›,
 and KS ‹<b><i>greun</i></b>› (like the SWF and KK). So there seems to be the consensus that this word contains /œː/. The Breton cognate is ‹<i>greun</i>› and the Welsh ‹<i>grawn</i>›.  </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">Yet the only attestations I can find are:</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY">(<i>col</i>.) <i>grean</i> (Pr); </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY">and <i>grean</i> in Anglo-Cornish dialect. </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY">There are also the two attestations for the singulative:</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY">gronen</span></i><span lang="CY"> (VC, Pr), </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY">gẏrnan</span></i><span lang="CY"> (Lh); </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">All in all the material in favour of /œː/ is no better than for ‹<i>cleudh</i>,
<i>cledh</i>›, yet it was accepted as a given for UCR and KS. </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">Nance reconstructed *<b><i>gwun</i> (</b><b><i>gwün</i></b> in dictionaries and teaching material) ‘gossamer’ on the basis of Welsh ‹<i>gwawn</i>›. UCR emends this to ‹<b><i>gwuen</i></b>›. The SWF has ‹<b><i>gweun</i></b>›.
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">Here’s another word that presents a similar case, the word for ‘cheese’ SWF ‹<b><i>keus</i></b>› (KK ‹<b><i>keus</i></b>›), UC
<b><i>kes</i></b>, <b><i>cus</i></b>; RLC <b><i>keaz</i></b>; UCR <b><i>cues</i></b>; KS
<b><i>keus</i></b>;</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">Attestations: </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">cos</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (VC, Pr),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">caus</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (VC),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">kêz</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (Lh),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">kez</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (Pr),
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<i><span lang="CY" style="color:black">keas</span></i><span lang="CY" style="color:black"> (Pr);
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">(cf. OB <i>cos</i>, eModB <i>caüs</i>, B <i>keus</i>; OW
<i>caus</i>, W <i>caws</i>; OI <i>cáise</i>; < VL *<i>cāsius</i> < L <i>caseus</i>).
</span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">Despite the lack of attestations in Middle Cornish indicating a front rounded vowel (such as *<i>cves</i>, *<i>cus</i>, *<i>cvs</i>, *<i>kevs</i>, *<i>keus</i>) the consensus appears to be that this word contained /œː/ in
 Middle Cornish and unrounded to /eː/ in Late Cornish. </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black"> </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
<span lang="CY" style="color:black">Now, I would like to ask why these cases aren’t as controversial here as the case of ‹<b><i>cleudh</i></b>›. This word as I showed earlier on in this discussion, has a similar range of attestations and the spellings in place
 names, which some here consider to be valid corroboration (at least in other cases) show that the vowel before the composition of CW must have, at some point, had /œː/ in Middle Cornish. What makes the spellings ‹<b><i>keus</i></b>,
<b><i>bleus</i></b>, <b><i>greun</i></b>, <b><i>gweun</i></b>› acceptable, while ‹<b><i>cleudh</i></b>› isn’t? </span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;text-align:justify">
Dan<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">On Jan 13, 2013, at 10:27 PM, Craig Weatherhill wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">That is an opinion, Michael, which I do not share.  Surviving textual Cornish is limited in extent, therefore we need every scrap of evidence we can get.  Pipe Rolls, Assize Rolls, etc, are quite likely to have been written by native hands,
 and I think that may be true of a large proportion of place-name records prior to 1550.  They are written and, therefore textual, evidence.<br>
<br>
Can we be sure that all the texts we have were actually written by Cornishmen?  They most likely were…but scholars come from all sorts of backgrounds, as true long ago as now.  Take, as a converse example, the works in English - at a time when English had been
 reduced to a minority "peasant" language - carried out by Cornish-speaking Cornish scholars, Trevisa, Pencrych and John of Cornwall.  We'd probably be speaking Norman-French now if it hadn't been for them.<br>
<br>
Craig<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 2013 Gen 13, at 17:09, Michael Everson wrote:<br>
<br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">On 12 Jan 2013, at 20:48, Daniel Prohaska <<a href="mailto:daniel@ryan-prohaska.com">daniel@ryan-prohaska.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Giben the evidence I do't think <cleudh> is conlangy at all. This umbrella graph means /œ/ and /e/ anyway... the spelling is attested, albeit in a place name.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Place-name spellings are not a part of the scribal tradition.<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Michael Everson * <a href="http://www.evertype.com/">http://www.evertype.com/</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">_______________________________________________<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">Spellyans mailing list<o:p></o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal"><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>