<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19394">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Nicholas, thankyou for your detailed reply. I agree 
entirely that trying to base LC orthography on English was a mistake which has 
disheartened many LC learners. I have seen for some time that  MC/LC 
are on a continuum and it is a false dichotomy to consider them separately. But 
I definitely think that there are valid differences between spoken and written 
language which should be taken into account at the early learning stages, 
especially for young learners. For that reason I'm not sure about some of 
changes you make in JCH. E.g. 'dhe' + pronoun is simpler than using the 
conjugated preposition as one word, because a child could easily generalise the 
pattern. </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>However, your book is for adults and that is 
not the main issue that is worrying.  LC users need an orthography that 
allows them to write as they speak. Such an orthography would of course allow 
anyone else to write spoken Cornish as necessary eg in dialogues in novels, or 
in other informal writing. LC speakers could use a more formal style where 
appropriate. The choice for us is obviously between SWFL and KS. But if we chose 
eg to write 'Thera ve mos', or 'Thera ve a mos' would a KS editor demand that it 
be written 'ow mos'. If we wanted to reflect LC pronunciation by writing 
eg 'Metten da' would that be disallowed? And so on.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Chris</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=njawilliams@gmail.com href="mailto:njawilliams@gmail.com">Nicholas 
  Williams</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=spellyans@kernowek.net 
  href="mailto:spellyans@kernowek.net">Standard Cornish discussion list</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, January 15, 2013 12:13 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Spellyans] cledh etc</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Desky Kernowek is a grammar for learners. The editorial 
  decisions were made to assist people learning the language.
  <DIV>That is quite a different matter from the spelling per se.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>We can in KS write</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>yth eson ny</DIV>
  <DIV>th'eson ny</DIV>
  <DIV>th'eron ny</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>The spelling is the same system. </DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>We can write</DIV>
  <DIV>dhe vy or dhymo vy.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>We don't need to write dhe why because dhywgh why can be pronounced dhe 
  why.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Incidentally dhe why is already in Middle Cornish:</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">fest yn creff me re 
beghas</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">ihesus <B>ze wy </B>ow querze 
  PA 104b and there are many further exx.</DIV></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">Danen, danon is Late Cornish 
  but is already in PA:</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">Thy gour hy a zanonas PA 
  123a.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">Genama is already in PA:</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">te a vyth yn keth golow</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">yn paradis genama PA 
193c.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">Ve for me is Late Cornish, but 
  is in PA:</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">Hag a pe yn della ve</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">neffre ny vean fethys PA 
  73a</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">[And if it were, I, never would 
  I be overcome]</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">One of the reasons that I 
  dislike the absolute distinction</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">made between Middle and Late 
  Cornish is that</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">there is no real difference. 
  Many of the features of the later language</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">are already in Middle 
  Cornish.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">eran ny for eson ny is in 
  SA</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">dhodh'ev is regular as 
  <thotheff> in TH.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">kenyver tra 'everything' is in 
  PA 208c.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">pecar for kepar is in SA 
  61a.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">The MC/LC distinction is false. 
  Consequently, in my view,</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">using an English based spelling 
  for LC rather than a variant of the traditional</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">spelling was, I believe, a 
  mistake.</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica">Nicholas</DIV>
  <DIV style="MARGIN: 0px; FONT: 12px Helvetica"><BR></DIV></DIV></DIV></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV>
  <DIV>On 15 Jan 2013, at 11:22, Chris Parkinson wrote:</DIV><BR 
  class=Apple-interchange-newline>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV><FONT size=2 face=Arial>I am indeed confused. What is the rationale for 
    such editorial changes which alter the original text?</FONT></DIV><BR 
    class=Apple-interchange-newline></BLOCKQUOTE></DIV><BR></DIV>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Spellyans mailing 
  list<BR>Spellyans@kernowek.net<BR>http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>