<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">These are not KS changes but editorial changes.<div>There is nothing to stop you from writing Pan yth era dyweth an vledhen or Pan th'era dyweth an vledhen in KS if you wish.</div><div>You are confusing orthography with editorial policy. Please understand that the two are separate.</div><div><br><div><div>On 15 Jan 2013, at 10:24, Chris Parkinson wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">LC has 'pa thera diwadh an vledhan' while KS writes 'Pan yth era dywethan vledhen' or later 'Pan th'era'  which is better. JCH 5,7,9<br>Why does KS change these sorts of things?</span></blockquote></div><br></div></body></html>