<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Jan 26, 2013, at 6:44 PM, Janice Lobb wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><p class="" style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"> Dan, you say</span><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"></span></p><p class="" style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"> </span><span style="font-family:'Times New Roman',serif;font-size:12pt">My proposal thus has two vowels with a diacritic marker: the afore
mentioned <û> for /iu/ in loan words and <ü> for RMC /y/ ~ RLC /i/
(e.g. <tüs>).</span></p><p class="" style="margin-bottom:0.0001pt"><span style="font-size:12pt;font-family:'Times New Roman',serif"> </span><span style="font-family:'Times New Roman',serif;font-size:12pt">but wouldn't that still leave the problem of distinguishing between the
short u sound as in </span><span style="font-family:'Times New Roman',serif;font-size:12pt"> </span><span style="font-family:'Times New Roman',serif;font-size:12pt">pub, luk, etc. where
Nicholas uses </span><span style="font-family:'Times New Roman',serif;font-size:12pt">pùb, lùk (and Dick
has pyb, lyk) and the short i sound </span><span style="font-family:'Times New Roman',serif;font-size:12pt;line-height:115%">as in bugel, budhyn, budhy , where Dick has bigal, bidhen,
bidhi (though, unfortunately, SWF has beudhi)?</span></p><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>No, not really, as I would write this ‹u›: ‹pub›, ‹luck›; and ‹bügel›, ‹büdhyn›, ‹büdhy›… the latter should at least be allowed as a variant if the KKers are adamant about keeping ‹beudhy›. </div><div>Dan</div><br><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: 150%; "><span style="font-size:16pt;line-height:150%;font-family:'Times New Roman',serif"></span><br class="webkit-block-placeholder"></div><div style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: 150%; ">
<span style="font-size:16pt;line-height:150%;font-family:'Times New Roman',serif"></span><br class="webkit-block-placeholder"></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jan 26, 2013 at 2:26 PM, Daniel Prohaska <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@ryan-prohaska.com" target="_blank">daniel@ryan-prohaska.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A very good question. For the SFW Review I'm proposing <û> as the graph for this lexical set. My proposal thus has two vowels with a diacritic marker: the afore mentioned <û> for /iu/ in loan words and <ü> for RMC /y/ ~ RLC /i/ (e.g. <tüs>).<br>

Dan<br>
<div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
On 26.01.2013, at 15:04, Janice Lobb <<a href="mailto:janicelobb@gmail.com">janicelobb@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> SWF has usyans<br>
> Dick has (amongst other things) ius<br>
> How can I achieve Dick's pronunciation with a spelling that is compatible with SWF/KS?<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> Spellyans mailing list<br>
> <a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
> <a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
</blockquote></div><br></div>
_______________________________________________<br>Spellyans mailing list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net<br></blockquote></div><br></body></html>