<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">The two cases are completely different. The Breton dialects are known and understood.</span></font><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">In the case of Cornish the spellings are all we have to go on. There are no speakers.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Of course standard forms of spoken languages use etymological spellings in order to arrive at hyperdialects acceptable to all.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">In the case of Cornish, however, the question of taves is not a matter of dialect, but rather a question of how the now extinct language developed. Taves</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">is a possible etymological spelling, but so for that matter is tavas, since the expected e hardly occurs at all in the texts. We have a rule that OC oe is not unrounded in certain environments. The unstressed vowel is almost invariably</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">a and I suggest that this is a result of the labial immediately preceding. That tavas not taves was the attested form is further suggested by the plural.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">The orthography of Breton, though interesting, is not relevant.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">The bias against etymological spellings understandable. In KK melin and gwelyn rhyme perfectly, but are spelt differently for etymological reasons.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Not only does this violate the phonemic principle, it also makes learning the orthography much more difficult.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">The SWF is a new orthography and it is a great pity that it should be burdened with the incubus of etymological (but non-phonemic spellings) taken holus</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">bolus from an orthography which has been found wanting.</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Nicholas</span></font></div><div><br></div><div><br><div><div>On 14 May 2013, at 15:13, Hewitt, Stephen wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(31, 73, 125); font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 15px; ">I donít really understand the persistent bias against etymology in this group. My etymological orthography for Breton builds on the interdialectal (S-SS) orthography, and works much the best of all systems to accomodate predictable dialect reflexes with a minimum of spelling variation.</span></span></blockquote></div><br></div></body></html>