<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">Preferring the attested Arwennak to the unattested (and indeed impossible) Aberfal/Aberfala is yet another example of the way in which so much of the revived language is a conlang.</font><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">I am thinking of such common but unattested toponyms as:</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">Pow Frynk for Frynk</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">Alban (in Lhuyd only and clearly based on the Welsh literary form yr Alban) for Scotlond (BK); the Welsh themselves say Sgotland.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">Pow Sows, Bros Sows invented by Nance, for Pow an Sowson in Lhuyd's vocabulary in AB.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">Iwerdhon invented by Nance, when Lhuyd has Uordhyn and Tonkin Worthen.</font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Because a form has been in use does not, in my view, give it legitimacy. </span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;">Kernewek is unattested and historically unjustified, having been invented by R. Williams. The correct form should have ow or .</span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="Verdana" style="font-size: 13px;">Nicholas</font></div><div><br></div><div><br><div><div>On 28 Apr 2014, at 12:40, Craig Weatherhill wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">However, the Signage Panel agreed that <Arwennek> was more historically valid, but wanted to continue using <Aberfal> which they felt to be well established after half a century or more of use.</span></blockquote></div><br></div></body></html>