<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">I shall continue to call the place Arwednak.<div><br></div><div><br><div><div>On 28 Apr 2014, at 12:40, Craig Weatherhill wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">However, the Signage Panel agreed that <Arwennek> was more historically valid, but wanted to continue using <Aberfal> which they felt to be well established after half a century or more of use.  I did get them to slightly amend this to <Aberfala>, to be more representative of the river-name's historic forms.  They agreed to that.</span></blockquote></div><br></div></body></html>