<div dir="ltr">the Cussel is right behind you, Craig - we favour Falmeth<div>Jan</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 28, 2014 at 2:52 PM, Craig Weatherhill <span dir="ltr"><<a href="mailto:craig@agantavas.org" target="_blank">craig@agantavas.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Thereby hangs the problem.  When such an invention has been in place for half a century or more, you are simply not going to get revivalists to give it up, and that covers UC/UCR users as well as KK users.<div>
<br></div><div>I tried, Nicholas - believe me, I tried………  In the end, I was lucky to get the slight amendment to the invention!</div><div><br></div><div>Craig</div><div><br></div><div><br></div><div><br><div><div>On 2014 Ebr 28, at 13:19, Nicholas Williams wrote:</div>
<br><blockquote type="cite"><div style="word-wrap:break-word"><font face="Verdana" style="font-size:13px">Preferring the attested Arwennak to the unattested (and indeed impossible) Aberfal/Aberfala is yet another example of the way in which so much of the revived language is a conlang.</font><div>
<font face="Verdana" style="font-size:13px">I am thinking of such common but unattested toponyms as:</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">Pow Frynk for Frynk</font></div>
<div><font face="Verdana" style="font-size:13px">Alban (in Lhuyd only and clearly based on the Welsh literary form yr Alban) for Scotlond (BK); the Welsh themselves say Sgotland.</font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">Pow Sows, Bros Sows invented by Nance, for Pow an Sowson in Lhuyd's vocabulary in AB.</font></div>
<div><font face="Verdana" style="font-size:13px">Iwerdhon invented by Nance, when Lhuyd has Uordhyn and Tonkin Worthen.</font></div><div><font face="Verdana"><span style="font-size:13px"><br></span></font></div><div><font face="Verdana"><span style="font-size:13px">Because a form has been in use does not, in my view, give it legitimacy. </span></font></div>
<div><font face="Verdana"><span style="font-size:13px">Kernewek is unattested and historically unjustified, having been invented by R. Williams. The correct form should have ow or û.</span></font></div><div><font face="Verdana"><span style="font-size:13px"><br>
</span></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px"><br></font></div><div><font face="Verdana" style="font-size:13px">Nicholas</font></div><div><br></div><div><br><div><div class=""><div>On 28 Apr 2014, at 12:40, Craig Weatherhill wrote:</div>
<br></div><div class=""><blockquote type="cite"><span style="border-collapse:separate;font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;font-size:medium">However, the Signage Panel agreed that <Arwennek> was more historically valid, but wanted to continue using <Aberfal> which they felt to be well established after half a century or more of use.</span></blockquote>
</div></div><br></div></div><div class="">_______________________________________________<br>Spellyans mailing list<br><a href="mailto:Spellyans@kernowek.net" target="_blank">Spellyans@kernowek.net</a><br><a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
</div></blockquote></div><br></div></div><br>_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>