<p>As I believe I said.....there are few if any pure Nancians left alive</p>
<div class="gmail_quote">On Jul 24, 2014 12:58 PM, "Nicholas Williams" <<a href="mailto:njawilliams@gmail.com">njawilliams@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word">We are all followers of Nance. That does not mean we should refuse to admit that he had his weaknesses as a linguist.<div><br><div><div><div>On 24 Jul 2014, at 12:42, Clive Baker <<a href="mailto:clive.baker@gmail.com" target="_blank">clive.baker@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br><blockquote type="cite"><div><span style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;float:none;display:inline!important">I agree with most of what you say here Nicholas, except this bit about Nance and his followers.<span> </span></span></div>
</blockquote></div><br></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Spellyans mailing list<br>
<a href="mailto:Spellyans@kernowek.net">Spellyans@kernowek.net</a><br>
<a href="http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net" target="_blank">http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</a><br>
<br></blockquote></div>