<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><font face="Verdana" size="2" class="">I am not sure that s did become j. It seems rather that Old Cornish -d- assibilated first to -dz- and then either simplified to -z- or was palatalised to</font><div class=""><font face="Verdana" size="2" class="">-dzh- written <g, j>. As a result we find both <i class="">gallosek</i> and <i class="">gallogek</i> in the texts. Had all examples of s become j ,one would not have intervocalic -s- or -z- in Late Cornish at all, but such forms are not uncommon.</font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class="">In Late Cornish we find <i class="">preezyo eaue A Rage </i>and <i class="">preezyo gormall ha beniggo e hannawe da stella</i> by Thomas Boson.</font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class="">In those cases -z- is a reflex of English -z- borrowed into Cornish not of assibilated -d-.</font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><br class=""></font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class="">It is true that the instances of -z- > -r- occur with z from assibilated -d-, e.g. <i class="">gero ny</i> < <i class="">gesowgh ny</i> < root *<i class="">ged</i>- and <i class="">th’era ny</i> < <i class="">eson</i> < *<i class="">edon</i>, but the shift </font><span style="font-family: Verdana; font-size: small;" class="">z > r occurs only in those cases where -d- has not already given -dzh- (written <g, j> in the early MC period.</span></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><br class=""></font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class="">Anthony writes:</font></div><div class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font face="Verdana" size="2" class="">Incidentally, the shift from 'z' to 'r' indicates to my satisfaction that the 'r' was a flap - and fairly close to the teeth - and not an approximant.</font></span></div><div class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><br class=""></font></span></div><div class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font face="Verdana" size="2" class="">I wonder whether we can really be so sure.</font></span></div><div class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font face="Verdana" size="2" class="">The rhotacisation of -s/z- to -r- is well attested in IE languages .</font></span></div><div class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font face="Verdana" size="2" class="">Think of *<i class="">swesor</i> > Latin <i class="">soror</i>, or <i class="">genus</i> but <i class="">generis</i>, <i class="">flos</i> but <i class="">florem</i>.</font></span></div><div class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font face="Verdana" size="2" class="">Then we have many examples of the alternation -s/z- and -r- in the Germanic languages by Verner’s Law,</font></span></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class="">e.g. <i class="">rise</i> but <i class="">rear</i>; <i class="">was</i> but <i class="">were</i>; Dutch </span><i style="color: rgb(37, 37, 37);" class="">verliezen, verloor, verloren</i><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font color="#252525" class=""> ‘lose’.</font></span></font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font color="#252525" class="">Can we say, therefore, that r in Latin and Germanic was always a flap?</font></span></font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font color="#252525" class=""><br class=""></font></span></font></div><div class=""><font face="Verdana" size="2" class=""><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);" class=""><font color="#252525" class="">Nicholas </font></span></font></div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 22 Dec 2015, at 15:46, Janice Lobb <<a href="mailto:janicelobb@gmail.com" class="">janicelobb@gmail.com</a>> wrote</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">Is there anything that resisted rhotacisation? Do we know why <s> in some words became <r> (e.g. yth esa to thera) while in others it became <j> (e.g. losowek to lojowek)? Was there some difference in the pronunciation of s? </span></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>