<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><br>It has sacrifia(vb.) as well as <span style="font-size:14px;font-family:Verdana;">sacrifisa(also vb.).<br><br>Actually I probably should have been clearer.  By 'glaring errors', I should probably have said, 'within the parameters of the SWF, do these words, produced from a SWF main form wordlist, look like plausible SWF traditional forms, or is my program doing some really weird stuff?'<br><br>I'm sure a lot of the words are just plain wrong, but I'm just trying out robo-conversion to the SWF's not-very-traditional forms here at the moment...<br></span><div><hr id="stopSpelling">From: njawilliams@gmail.com<br>Date: Sun, 31 Jan 2016 20:02:35 +0000<br>To: spellyans@kernowek.net<br>Subject: Re: [Spellyans] Excel SWF-KK-Traditional Corpus-WIP<br><br><span style="font-size:14px;font-family:Verdana;">Why sacrifisa? If this is verb, it should be <i>sacrifia</i> (KS sacryfia):</span><br><div><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><br></font></div><div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><i>eugh <b>sacryfyeugh</b> in scon</i> OM 438</font></div></div><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><i>guren vn alter tek ha da may hyllyn <b>sacryfye</b></i> OM 1170-71</font></div><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><i>gul alter sur da vye ha thotho agan lothnow warnethy <b>sacryfye</b></i> OM 1174-76</font></div><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><i>may hyllyn del goth dybry ha the'n tas <b>sacrefie</b></i> PC 625-26.</font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><br></font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana">The use of -y in names of countries is based on iudy in RD and Lyby, Itury in BK.</font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana">-ya, -ea in such case seems equally authentic:</font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><br></font></div><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><span style="font-size:14px;"><font face="Verdana"><b>cappadocia</b>, <b>asia</b>, ha <b>bithinia</b> TH 47</font></span></div><div style="line-height:normal;"><span style="font-size:14px;"><font face="Verdana">Ha e Fauge geeth der ol <b>Syrya</b> Kerew</font></span></div><div style="line-height:normal;"><div style="line-height:normal;"><span style="font-size:14px;"><font face="Verdana">en Bethalem a <b>Judeah</b> Kerew</font></span></div><div style="line-height:normal;"><span style="font-size:14px;"><font face="Verdana"><br></font></span></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana">The list includes <i>carpenter</i>, but in view of <i>masons ha <b>karpentorryon</b></i> OM 2410; <i>the ol an <b>Karpentoryon</b></i> OM 2422 <i>carpentor</i>, <i>carpentoryon</i> should be allowed.</font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><br></font></div><div style="line-height:normal;"><font face="Verdana"><span style="font-size:14px;">The list includes specyly, but </span></font><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><i>ha <b>specyly</b> ree ov tena </i>BM 1509 implies that the word is a disyllable. We write <i>spessly</i>.</font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana"><br></font></div><div style="line-height:normal;"><font style="font-size:14px;" face="Verdana">Nicholas</font></div></div></div></div></div></div></div></div><div><br></div><div><br><div><blockquote><div>On 31 Jan 2016, at 19:07, Harry 'Double-H' Hawkey <<a href="mailto:bendyfrog@live.com">bendyfrog@live.com</a>> wrote:</div><br class="ecxApple-interchange-newline"><div><span style="font-family:Calibri;font-size:16px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;display:inline !important;">Anyone care to take a look at my initial attempt at a SWF k/hw to SWF c/wh conversion?  See if you can spot any glaring errors...</span><br style="font-family:Calibri;font-size:16px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;"><br style="font-family:Calibri;font-size:16px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;"><span style="font-family:Calibri;font-size:16px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;display:inline !important;">By the way, it converted 'distruksyon' to 'distruxyon' - is that supposed to be correct? Because it certainly doesn't look right to me...what exactly is the rule for ks-->x?  I notice the trad glossary gives the other form, 'distruyans'.</span></div></blockquote></div><br></div><br>_______________________________________________
Spellyans mailing list
Spellyans@kernowek.net
http://kernowek.net/mailman/listinfo/spellyans_kernowek.net</div>                                           </div></body>
</html>