<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class="">kw occurs once in:</font><div class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class=""><br class=""></font></div><div class=""><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class=""><i class="">pan fue an purpur war <b class="">skwych</b> kychys the ves gans dywthorn</i> RD 2595-96.</font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class=""><br class=""></font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class="">In all this discussion one is tempted to ask two questions: </font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class=""><br class=""></font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class="">1 Why does a <i class="">single</i> written form have <i class="">two</i> distinct variants?</font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class="">2 Why does an agreed orthography for a resuscitated language use non-traditional graphs at all?</font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class=""><br class=""></font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" class=""><span style="font-size: 14px;" class="">As it stands the SWF in both varieties is not tradtional (e.g. *hweg, *kwestyon), is ambiguous (e.g. kussul), is inconsistent (e.g. melin but gwelyn) and, in my view, is frequently incorrect (e.g. *orthiv, *gwragedh).</span></font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" class=""><span style="font-size: 14px;" class=""><br class=""></span></font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class="">I can see little reason to use the SWF in either of its two forms.</font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class=""><br class=""></font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><font face="Verdana" style="font-size: 14px;" class="">Nicholas </font></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><br class=""></div><div style="margin: 0px; line-height: normal;" class=""><br class=""></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 11 Feb 2016, at 12:06, Clive Baker <<a href="mailto:clive.baker@gmail.com" class="">clive.baker@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><span style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; float: none; display: inline !important;" class="">I was about to add the same comment myself, both about Trad graphs and the dreaded 'KW'</span><br class="Apple-interchange-newline"></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>